Poslední komentáře

Máš pravdu, měl jsem zapnutou redukci šumu jak na klasické ISO tak i na dlouhou expozici.

nemáte zapnutou redukci šumu?

Zdravím, sám jsem se rozhodoval mezi Canon 50/1,8, 50/1,4 nebo Sigma 50/1,4. Zvítězila na plné čáře Sigma co se týče kvality zpracování optiky oddolnosti vůči vadám. Je sice ze tří jmenovaných nejdraší, ale investice do ní se vyplatí. Jinak z Canonů bych volil 50/1,4. Canon 50/1,2 je na danou cenu velice špatný objektiv. Má veliké problémy s chromatickou aberací v celém obraze. Což se dalo při této světelnosti čekat.

Ono to pouzdro sedí samo osobě perfektně, ale jenom po nasazení rychloupínací destičky , která má větší rozměry než spodní část těla tak to pouzdro o pár milimetrů nazdvihne. Šlo by to vyřešit odříznutím pouzdra v té části do které to zasahuje do destičky. Ono totiž to pouzdro se lehce stáčí za spodní hrany těla fotoaparátu.

Já sem si říkal jestli tu fotku sem mám dát. Taky sem si všimnul že sem zaostřil čumák. No nic chybami se člověk učí a příště si budu dávat větší pozor. Ale bylo to foceno narychlo nebyl moc čas. Pejsek nechtěl moc spolupracovat.

Tak to tedy ANO. Protože na 8 GB kartu udělám 500 snímků v RAW. A jsem si jistý, že to nafotím 4 karty na jednu baterku. Samozřejmě záleží hodně na to, jestli má objektiv IS :D To dá rozum. Ale opravdu spokojenost.

To s tou opravou myslíš vážně? To je oprava jako oprava letadla, desítky šroubů... Troufáš si na to?

Zdar

tobě vydrží baterka více než 2000 fotek? jo chtel jsem se tě zeptat. Jak ti můžu poslat článek. budu opravovat starší 300D, projevila se u ní tahle porucha http://www.lotek.nu/misc/EOS_300D_sub-mirror_repair/ a poslal bych ti článek jak se podařilo.

Tak to mě těší, že jsme tě navedli :D a ještě k tomu správným směrem.

Ale k věci. Takto jsem o tom NIKDY nepřemýšlel. Z hlediska elektrického máš pravdu, zápis = spotřeba, delší zápis=více spotřeby. Já s tím docela zápasím, protože 5D MKI je na Extreme III při panoramatech strašně pomallllllllláááááá, baterka mi ale vydrží mnohem více, taky musím brát v úvahu, že máš 2x větší RAWy, tedy musíš mít pro stejnou spotřebu 2x rychlejší karty :( To je prostě daň za novější tělo.

Jsem tu nový, tak se teprve rozhlížím. Chtěl by předem pozdravit všechny Canonisty a registrované uživatele tohoto webu, ale hlavně konstruktéry tohoto webu. Jsem rád, že tyto stránky pro uživatele techniky Canon vznikly. Testů a recenzí objektivů a aparátů je zatím málo, ale věřím že postupem času jak se budou tyto stránky rozšiřovat a bude přibývat lidí ve

Dobrý den, děkujeme za podporu. S testy je to zcela jasné, skutečný test nikdo v ČR neprovede pořádně a když ano, jsou to pouze technické parametry sejmuté v laboratoři. Najelepší testy vznikají někde za mořem. My můžeme přinášet nějaká previews, první pohledy, praktické tipy, rady a návody.

Situace je o tolik složitější, že společnost Canon vyjádřila velice chladně k zapůjčování objektivů. Prostě se o ně bojí, a to stejné se týká českých obchodníků. Takže testovat můžeme, ale jen to, co máme mezi sebou. Bude pak velice těžké se dostat k 85 / 1.2 :-)

fórech tak tím poroste i rozsah článků o technice. Doufám, že se v oblasti objektivů nebude zřetel jen firemní značku Canon, ale že se zde objeví třeba i fa Sigma, která nabízí zajímavou alternativu v poměru cena/výkon. Všem přeji mnoho hezkých chvil se svými miláčky a hlavně dobré světlo!

Určitě ne, budeme zveřejnňovat také informace o objektivech SIgma, která  je považována, a prakticky to tak je, za spíše problémové objektivy, nelze z této situace vinit jen ji, protože právě Canon nepodstoupil přesný popis komunikačního rozhraní mezi tělem fotoaparátu a objektivem a to je problém, protože nelze každý rok provádět reverse engeneering pro každé tělo, které se objeví na trhu....

Nechceme se věnovat jen technice, jsem přesvědčen, že o tom, že dobrou fotografii vytváří hlavně dobrý fotograf a jeho práce, ale také je nutné říci, že bez dobré techniky by spousta snímků vůbec nevznikla.

Děkuji za názor

Tak zkuste počítat: když máte svetelnost 5,6, tak na otevřeném slunci vychází čas 1/250 sekundy (ISO 100).

Podle mého názoru je to na hranici pro focení sportu. Pokud se dostanete do haly, bohužel to dopadne špatně. Musíte sáhnout do ISO...

Nechete zvážit pevné sklo třeba 200 mm / 2,8 + trafo?

Martin Kamín

Ahoj piplo a víš co by bylo dobré, kdyby tam v jedněch těch dveřích stála postava, takže by na zem dopadal jen stín a taky posatava v tom světle. To by se myslím hodně oživitlo....No jen názor :D

zdravím alkoholika. Pokud na APS-C čip tak je to super volba, já si ale vybral svetelnější verzi f/1.4 II, jediná obrovská nevýhoda je, že ani jeden neumí ostřit pod 45 cm, takže mnohdy ho nelze úplně využít...

Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM je správná volba, bez debaty. Já jsem ale šel do IS, protože udržet 200mm není až taková sranda, zjeména pokud to sklo máš 4.0 a ne 2.8, takže za plného slunce máš při času 250 a cloně 8 v postatě jen dvě clonové čísla a konec... Zvaž IS. Pokud necestuješ a není problém váha, já jsem si jej vybral